Was ist der Unterschied zwischen „require“ und „import“ in Node.js?

Melden
  1. Einleitung
  2. require – Das CommonJS-Modulsystem
  3. import – Das ES Modules-System (ESM)
  4. Wesentliche Unterschiede im Überblick
  5. Kompatibilität und gemischte Verwendung
  6. Fazit

Einleitung

In Node.js gibt es zwei gängige Methoden, um Module oder Dateien in den aktuellen Code einzubinden: require und import. Obwohl beide zum selben Zweck dienen, unterscheiden sie sich grundlegend hinsichtlich ihrer Funktionsweise, ihres Ursprungs und ihrer Verwendung. Diese Unterschiede sind wichtig, um zu verstehen, wie Node.js Module lädt und wie man modernen oder älteren JavaScript-Code korrekt strukturiert.

require – Das CommonJS-Modulsystem

require ist die traditionelle Methode in Node.js, Module einzubinden. Sie basiert auf dem CommonJS-Modulsystem, das speziell für serverseitiges JavaScript entwickelt wurde. Mit require können Module synchron geladen werden, was bedeutet, dass der Code an der Stelle, an der require aufgerufen wird, auf das Ergebnis wartet, bevor er fortfährt. Dies ist besonders für Node.js geeignet, da das Modul-Dateisystem schnell und lokal verfügbar ist.

Die Syntax ist Einfach: const modul = require(modulname). Dabei wird das Modul gesucht, ausgeführt und das exportierte Objekt zurückgegeben. CommonJS-Module exportieren üblicherweise mit module.exports. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass require dynamisch aufgerufen werden kann, das heißt, es ist möglich, Module bedingt oder zur Laufzeit zu laden. Allerdings ist CommonJS auf Server-Umgebungen ausgelegt, und der Code ist synchron.

import – Das ES Modules-System (ESM)

import stammt aus der offiziellen JavaScript-Standardspezifikation (ES6/ES2015) und ist die moderne Art, Module zu laden. Es hat das Ziel, ein standardisiertes, Browser- und serverübergreifendes Modulsystem bereitzustellen. Im Gegensatz zu require handelt es sich beim import-Befehl um eine statische Anweisung, die während der Kompilierung bzw. des Ladevorgangs verarbeitet wird.

Die Syntax ist import modul from modulname oder auch destrukturierende Formen wie import { funktion } from modulname. Da die Import-Anweisung statisch ist, müssen alle Importe am Anfang der Datei stehen und können nicht zur Laufzeit verändert oder dynamisch aufgerufen werden. Dies ermöglicht optimierte Bundling- und Tree-Shaking-Verfahren in modernen Build-Tools.

Node.js unterstützt ES-Module standardmäßig, wenn die Datei als .mjs endet oder wenn im package.json die Eigenschaft "type": "module" gesetzt ist. ES-Module arbeiten asynchron und bieten Vorteile für moderne JavaScript-Entwicklung vor allem in Verbindung mit Frontend-Tools und modernen Ökosystemen.

Wesentliche Unterschiede im Überblick

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hauptunterschied darin liegt, dass require Teil des CommonJS-Systems ist und synchron zur Laufzeit aufgerufen wird, während import ein statisches, modernes ES-Modulsystem darstellt, das asynchron geladen wird und in modernen JavaScript-Umgebungen bevorzugt wird. Aufgrund dieses Unterschieds kann require flexibler in älteren Node.js-Umgebungen verwendet werden, während import bessere Kompatibilität mit modernen JavaScript-Standards und Toolchains bietet.

Kompatibilität und gemischte Verwendung

Da beide Systeme teilweise inkompatibel sind, kann es in Projekten gelegentlich zu Konflikten kommen. Node.js erlaubt bei bestimmten Einstellungen zwar eine gemischte Nutzung von require und import, jedoch sollten Entwickler vorsichtig sein, da es Unterschiede im Aufrufkontext und im Modul-Cache gibt. Die Umstellung eines bestehenden Projekts von CommonJS auf ES-Module erfordert daher meist Anpassungen im Build-Prozess und bei der Modulstruktur.

Fazit

Die Wahl zwischen require und import hängt hauptsächlich von der Zielumgebung und der gewünschten JavaScript-Version ab. Für ältere Node.js-Anwendungen und schnelle, einfache Module ist require oft ausreichend und unkompliziert. Für moderne, modular aufgebaute Projekte empfiehlt es sich, das ES-Modulsystem mit import zu verwenden, um von Standardkonformität und Tool-Optimierungen zu profitieren.

0

Kommentare