Wie funktioniert Timeshift mit Snapper und was sind die Unterschiede?
Funktionsweise von Timeshift mit Snapper
Timeshift ist ein Programm zur Systemwiederherstellung unter Linux, das Snapper als Backend nutzen kann, um System-Snapshots zu erstellen und zu verwalten. Snapper selbst ist ein Tool zur Verwaltung von Btrfs-Snapshots oder LVM-Snapshots, das von openSUSE ursprünglich entwickelt wurde und flexibel Snapshots eines Systems oder bestimmter Verzeichnisse erzeugt und vergleicht. Timeshift nutzt diese Snapshots, um Zeitreisen zu ermöglichen, das heißt, das System auf einen früheren Zustand zurückzusetzen.
Konkret arbeitet Timeshift bei Verwendung von Snapper, indem es regelmäßige Snapshots des Systems erstellt, häufig automatisch im Hintergrund. Diese Snapshots sind Abbilder des Dateisystems zu einem bestimmten Zeitpunkt und können schnell erstellt werden, da Btrfs- oder LVM-Snapshots nur den Unterschied zum vorherigen Zustand speichern. Snapper verwaltet diese Snapshots, ermöglicht Vergleiche zwischen ihnen und unterstützt die automatische Löschung älterer Snapshots, um Speicherplatz zu sparen.
Wenn ein Benutzer mit Timeshift seinen Computer auf einen früheren Zustand zurücksetzen möchte, nutzt Timeshift die von Snapper verwalteten Snapshots, um das Dateisystem entweder vollständig zurückzusetzen oder einzelne Dateien wiederherzustellen. Der Vorteil von Snapper liegt in der engen Integration mit Btrfs und der Möglichkeit, sehr effizient und speicherplatzsparend Snapshots zu managen. Mit dieser Kombination vereinfacht Timeshift die Bedienung und bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche für ein ansonsten recht technisches Thema.
Unterschiede zwischen Timeshift und Snapper
Obwohl Timeshift und Snapper oft zusammen verwendet werden, handelt es sich um unterschiedliche Werkzeuge mit eigenen Schwerpunkten. Snapper ist primär ein Backend-Tool, das speziell für das Erstellen, Verwalten und Vergleichen von Snapshots auf Dateisystemebene entwickelt wurde. Es liefert die technische Grundlage für die Snapshot-Verwaltung und bietet eine Vielzahl an Konfigurationsmöglichkeiten sowie umfangreiche Funktionen für detaillierte Vergleiche und Rollbacks.
Timeshift hingegen ist in erster Linie für den Endnutzer konzipiert und setzt auf Snapper oder andere Snapshot-Techniken (wie rsync-basierte Snapshots) auf, um eine einfache, grafische oder Kommandozeilen-gestützte Bedienung zur Systemwiederherstellung anzubieten. Timeshift abstrahiert damit die Komplexität von Snapper und macht System-Backups leichter zugänglich, ohne dass tiefes Wissen über Snapshots oder Dateisysteme erforderlich ist.
Ein weiterer Unterschied ist, dass Snapper eher für Administratoren geeignet ist, die genaue Kontrolle über Snapshots, deren Lebenszyklus und Unterschiede benötigen, während Timeshift üblich unter Desktop-Nutzern verbreitet ist, die primär ein robustes und unkompliziertes Wiederherstellungswerkzeug suchen. Zusätzlich bietet Timeshift Funktionen wie Zeitpläne für automatische Snapshots, einfache Wiederherstellungsoptionen und unterstützt verschiedene Dateisysteme, auch wenn Snapper technisch nur mit bestimmten Dateienystemen wie Btrfs und LVM arbeitet.
Fazit
Zusammenfassend funktioniert Timeshift mit Snapper, indem es dessen Snapshots nutzt, um regelmäßige Sicherungen des Systems zu erstellen und eine einfache Wiederherstellung auf vorherige Zustände zu ermöglichen. Snapper stellt dabei die technische Grundlage und das Kern-Management der Snapshots bereit, während Timeshift die benutzerfreundliche Oberfläche und weitergehende Funktionen zur Bedienung und Automatisierung beiträgt. Die Wahl zwischen den beiden bzw. deren Kombination hängt vom jeweiligen Anwendungsfall ab: Snapper für mehr Kontrolle und technische Möglichkeiten, Timeshift für einfache und praktische System-Backups im Alltag.